Rails中after_create、after_save和after_commit的区别在于:after_save在创建和更新对象时调用after_commit在创建、更新和销毁时被调用。after_create仅在创建对象时调用这是它们之间唯一的区别，还是还有其他主要区别？ 最佳答案 你几乎做对了。但是after_commit和after_create或after_save之间有一个主要区别，即在after_create的情况下，这将始终在调用保存(或创建)返回之前。Rails将每个保存都包装在一个事务中，并且创建之前/之后的回

我有这个form_for:truedo|f|%>10,:rows=>1%>"input_comment"%>即生成下一段代码html:如果我在同一个页面中有多个表单，那么使用相同id的html是无效的。form_for生成的idid="new_comment"textarea生成的idid="comment_content"在同一个页面中有这么多表单是无效的html。如何从Rails3.1更改form_for方法助手自动生成的ID？ 最佳答案 除了miked所说的，为帖子创建唯一表单ID的最简单方法是在id属性中使用帖子的ID号，如

这些类之间有什么区别？他们的目的有什么区别？ 最佳答案 BasicObject在Ruby1.9中引入，它是Object的父级(因此BasicObject是Ruby中所有类的父类)。BasicObject本身几乎没有方法:::new#!#!=#==#__id__#__send__#equal?#instance_eval#instance_execBasicObjectcanbeusedforcreatingobjecthierarchiesindependentofRuby'sobjecthierarchy,proxyobjects

在RSpec中，it_behaves_like和include_examples有什么区别？documentation说:include_examples—include(s)theexamplesinthecurrentcontextit_behaves_like"name"—include(s)theexamplesinanestedcontext但这到底是什么意思呢？用另一个替换一个似乎对我的测试是通过还是失败没有影响。在某些情况下是否有理由偏爱其中一个？此外，it_should_behave_like和it_behaves_like只是同义词吗？ 最

我想从网页中提取所有URL，如何使用nokogiri做到这一点？例子:site1site2site3resultshouldbeanlist:l=['http://example.org/site/1/','http://example.org/site/2/','http://example.org/site/3/' 最佳答案 你可以这样做:doc=Nokogiri::HTML.parse(site1site2site3site4site5site6HTML_ENDl=doc.css('div.heata').map{|link|

我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将

这个问题在这里已经有了答案:HowtogetarandomnumberinRuby(17个答案)关闭4年前。我有以下但它不起作用:

我知道我可以用rand(max)生成随机float。我试图生成一个范围内的float，这应该不难。但是例如rand(1.4512)返回0，因此rand不是用float计算的。现在我尝试了一个小技巧，将它转换为一个整数，然后在我想要的范围内随机化一个合适的数字后，将它计算回一个float......这是行不通的。我的问题是如何以更好的方式做到这一点。如果没有更好的方法，为什么这个方法不起作用？(也许对我来说太晚了，我应该在2小时前开始sleep……)。整个事情旨在成为一种计算数据库记录“位置”字段的方法，以便用户可以手动订购它们。我以前从未做过这样的事情，也许有人可以用更好的解决方案提示

在Rails中，我经常遇到这样的情况，在View中我会做类似的事情123somethingelse看起来有点乱。这是处理View的可接受方式吗？ 最佳答案 除非您能想出一种方法将其重写为辅助方法，否则您基本上只能坚持使用它，看起来有点丑陋。ERB就是这样，因为它旨在成为将Ruby注入(inject)其他纯文本模板的最小方式，而不是必须流线型或优雅的东西。好消息是语法高亮编辑器通常会让你的ERBblock在视觉上与您的HTML不同，因此可以显着提高可读性。这也是为什么其他表示形式如HAML的原因已经创建了语法不那么困惑的地方:-ifs

我从一年前开始在ASP.NETMVCFramework上进行编程。最近。我正在学习RubyOnRails框架ASP.NETMVC中有“自定义html帮助程序”功能所以我可以创建自己的html助手我了解到在Ruby中有html助手以html呈现我有一个问题。我可以创建自己的html助手来呈现我自己的html吗？ 最佳答案 创建一个新的助手:为辅助文件选择一个名称，例如tags_helper.rb在/app/helpers目录中创建文件根据文件名创建模块。在这种情况下moduleTagsHelperend将您的助手定义为方法module